Saya menulis artikel ini beberapa tahun yang lalu, tetapi pada saat yang sama ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampul, saya menjadi gelisah lagi. Terlepas dari semua pembicaraan tentang nasib bridge, setengah dari populasi wilayah tersebut tetap dikecualikan dari jawabannya. Sementara para ahli dalam ilmu saraf dan neuroseksisme menemukan studi penting yang terkait dengan bridge, pemasar dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan hambatan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak jawaban tetapi tanpa keinginan, subjek tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, begitu saya pertama kali masuk ke dunia bridge ganda dan ganda, menjadi jelas bahwa peluang untuk perkembangan saya, dan wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada teman-teman pria kami.
Pengasuhan anak merupakan tugas yang terus-menerus. Keuangan sering kali membuat masalah menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih besar daripada wanita dan biasanya lebih mudah menghasilkan uang). Perjalanan ke dan dari turnamen bisa jadi menakutkan bagi wanita yang belum menikah. Alternatif akomodasi terbatas untuk wanita (di mana perusahaan pria mungkin ingin menyewa kamar hotel, tidak cocok bagi wanita untuk tidur di sana; di mana pria harus memesan kamar yang jauh lebih murah dari situs perjudian, tidak stabil bagi wanita untuk berjalan ke dan dari sana sendiri, dan sebagainya). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka dengan tulus untuk pergi keluar dan bermain. Singkatnya, bridge menjadi olahraga pria. Di atas itu, saya bahkan ditolak kesempatannya untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih baik pada saat yang sama ketika pasangan mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi jauh lebih mudah untuk benar-benar tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar karier apa pun di meja bridge.
Situasi bridge wanita bukanlah hal yang baru. Acara wanita, misalnya, telah dipertanyakan. Mengapa kita menginginkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya terus-menerus berpendapat bahwa bridge putri pasti tentang akses. Bridge memberi wanita akses ke berbagai elemen permainan yang tidak akan mereka dapatkan di acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan popularitas. Akses untuk pendanaan. Dan akses untuk berpartisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk ambil bagian dalam Kejuaraan Tim Wanita dan mungkin akan ada sedikit bantuan. Olahraga wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – olahraga ini menjaga wanita di sekitar mereka – yaitu dengan wanita lain qris123 login. Dan olahraga ini mencegah wanita mencoba mengganggu ruang pria – yaitu acara terbuka.
Hambatan terbesar bagi wanita dalam bridge (dan di tempat lain dalam masyarakat) biasanya adalah bahasa yang digunakan untuk mempertahankan sistem tersebut. Tidak ada satu pun masalah yang saya singgung di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Yang terus dibahas dan didiskusikan adalah pertanyaan apakah wanita, secara keseluruhan, harus sama cocoknya dengan pria dalam olahraga ini. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak lagi dipaksa untuk bermain bridge? Maju cepat ke tahun 2022 dan kita akan mendapatkan istilah baru dalam kontroversi ini: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah yang sedang tren melalui BAMSA (Bridge: A MindSport for All) dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan di dalam permainan yang merugikan pemain bridge wanita.
Samantha Punch di Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik menyatakan bahwa ada perbedaan yang stabil antara otak perempuan dan laki-laki, yang dapat menyebabkan perempuan merasa rendah diri atau tidak cocok untuk peran tertentu” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik penggemar game pria maupun wanita mungkin secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan penggemar game wanita.
Wacana neuroseksis, baik disengaja maupun tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi perempuan dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi laki-laki di puncak bridge dapat didefinisikan melalui peluang historis dan struktural yang mengutamakan laki-laki daripada variasi pikiran gender. Anda dapat membaca makalah ini di sini: Bridging brains: menjelajahi neuroseksisme dan stereotip gender dalam mindsport. Konsep bahwa otak perempuan jauh lebih tidak berhasil di meja bridge daripada laki-laki adalah menggelikan dan makalah terkait di atas mengemukakan beberapa faktor hebat dalam komunikasinya tentang bagaimana perempuan ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’. Anak perempuan dan laki-laki diberi tahu, secara formal dan informal, dengan metode yang sangat unik (Talbot, 2017), dengan oposisi, kegiatan olahraga, dan mentalitas agresif.